ミュージアムロード アイデアコンペ

委員氏名

所属等

石川 路子

甲南大学 経済学部 教授

伊藤 香織（会長代理）

東京理科大学 建築学科 教授

久保田 善明（会長）

富山大学 学術研究部（都市デザイン学系） 教授

武田 重昭

大阪公立大学大学院 農学研究科 准教授

山下 裕子

ひと・ネットワーククリエイター／眺めニスト

作品タイトル

SOUNDSCAPE

氏名（所属）

クセニア・エゴロワ（カザン国立建築大学/TIARCH STUDIO）＜代表者＞

ダリア・シェル（カザン国立建築大学/TIARCH STUDIO）

エレナ・ソルニシコワ（カザン国立建築大学/TIARCH STUDIO）

講評

自然の音・生活の音・交流の音といった日常の多様な音を手がかりに、みちの価値や体験、人々が関わる場を構成するという視点が極めて独創的でした。自然ゾーンや都市ゾーンなど、エリアごとの音の特性を丁寧に定義づけし、音を中心に組み立てられた空間のデザイン性も高く評価されました。王子動物園から県立美術館までの1.2kmの道のりを「SOUNDSCAPE」という一貫したテーマで表現しようとする挑戦的な提案は、ミュージアムロードの新たな可能性を開くものであり、本コンペが重視する“創造性”の点で群を抜いていました。音への気づきをどのように仕掛けるかといった点に、今後検討の余地がありますが、みちを「音で体験する」というこれまでにない発想が生み出すワクワク感と、これからのミュージアムロードの姿が十分に感じられた提案であり、最優秀賞として高く評価されました。

作品タイトル

「箱」がある道

氏名（所属）

辰巳 信平（原田青年会 会長）＜代表者＞

小川 和也（原田青年会）

藤井 淳史（原田青年会）

押谷 衣里（原田青年会）

高見 昭寛（原田青年会）

萩原 英治（原田青年会）

阿曽 芙実（阿曽芙実建築設計事務所）

馬場 沙也（阿曽芙実建築設計事務所）

前田 侑香（京都工芸繊維大学大学院）

講評

住民が主体的にまちに関わるプロセスを重視し、まちに関わる手法として「箱」を象徴的なツールとした点が特徴的な提案でした。住民が自ら試行錯誤しながら、関わりしろを生み出そうとする姿勢には、他にはない素朴さとリアリティがあり、リスクやトラブルを想定範囲内に収めた上で「試してみること」を肯定する視点はこれからのまちづくりに対して重要な価値を提示しました。「箱」に発想が固定されない、「箱」以外のツールの活用について検討の余地があるものの、住民主体という思想を明確に示した提案であり、優秀賞として高く評価されました。

作品タイトル

美知の道 －感性を交感し、灘固有の文脈へつながる未来のインフラ－

氏名（所属）

津川 恵理（建築家・ALTEMY株式会社　代表取締役 /東京理科大学・法政大学・日本女子大学・東京電機大学院 非常勤講師）＜代表者＞

丁 周磨（ALTEMY株式会社）

小西 隆仁（ALTEMY株式会社）

戸村　陽（ALTEMY株式会社/京都工芸繊維大学特任研究員）

長谷川 碧（ALTEMY株式会社）

講評

地域の歴史・地形・文化を踏まえた魅力的な空間構成を提示した提案でした。曲線を用いた空間デザインや複数のスケールを横断する構成からは、歩く・佇む・眺めるなどの人々の様々な体験が想起され、周辺エリアの価値向上にも寄与し得るという点に高い評価が集まりました。地域のリサーチと提案された「境界アーク」との関係性には繋がりがやや弱く感じられるものの、丁寧なリサーチと空間としての完成度が際立った、総合的なデザイン力に優れた提案であり、優秀賞として高く評価されました。

作品タイトル

つながる、つくる

氏名（所属）

山崎 七美（大阪公立大学生活科学部居住環境学科）＜代表者＞

加藤 千鶴（大阪公立大学生活科学部居住環境学科）

講評

「みちをつくる」という根源的な問いを掲げ、市民参加型のアートを媒介に新たな活動の場を生み出そうとした姿勢が評価されました。来訪者がここに来ればミュージアムロードが感じられる波及力を備えており、ミュージアムロードの理念に正面から向き合う意思が明確に示されていました。アーティストと市民の関係性や、活動を後押しするハード整備との連動性の弱さなどに検討の余地がありましたが、みちを文化的な装置として捉え直す提案であり、入賞として評価されました。

作品タイトル

まちを縫い合わせる緑のミュージアムロード

氏名（所属）

下岡 未歩（フリーランス）＜代表者＞

長尾 謙登（フリーランス）

講評

ウォーカブルな道路空間の将来像を段階的に描き、空間構成やフェーズ設定を丁寧に整理した提案でした。世界の事例調査や実現までの道筋が明確に示されており、来訪者の心地よい歩行体験を積み重ねていく姿勢が評価されました。ミュージアムロードならではの独自性が見えにくい点には検討の余地がありましたが、ウォーカブルな道路空間に向けた方向性をわかりやすく提示した提案であり、入賞として評価されました。

作品タイトル

「山と海をつなぐ三知」－美を知る / 魅を知る / 未を知る－

氏名（所属）

石崎 佑樹（FISH+ARCHITECTS一級建築士事務所）＜代表者＞

盛 勝宣（FISH+ARCHITECTS一級建築士事務所）

中山 薫（FISH+ARCHITECTS一級建築士事務所）

森 公亮（株式会社 N2設計）

辰巳 清一（株式会社 N2設計）

講評

六甲山系からまちへと自然を引き込む視点と、俯瞰と地上という二つの異なる目線でミュージアムロードを捉える発想が特徴的でした。ロープウェイやイベントとの連携により、都市を立体的に体験する仕掛けが示され、新しい楽しみ方の可能性が感じられました。象徴的要素と捉えられたロープウェイについて十分に踏み込めていない点には検討の余地がありましたが、多様な視点を重ね合わせて都市の魅力を再編集しようとする姿勢が評価され、入賞として選定されました。

作品タイトル

ロード・マッピング

氏名（所属）

藤井 洸輔（フリーランス）＜代表者＞

多田 和香南（フリーランス）

講評

まちの中に潜む小さな特徴や気づきを丁寧に拾い上げ、それらを可視化、見える化してみちの魅力を再発見しようとした点が印象に残る提案でした。3つのエリアで起きている現象を「衝突」としてとらえ、それをデフォルメするという発想も評価されました。可視化の先にある理想像や時間軸の提示には検討の余地がありましたが、面白いアイデアがちりばめられており、神戸ならではの坂のあるみちに配慮した提案もみられたことから、入賞として評価されました。